В Думе считают, что сенаторы отклонили закон о платежах, не разглядев за интересами банков его высокой социальной значимости
Депутаты Госдумы считают, что Совет Федерации необоснованно отклонил закон, касающийся осуществления платежей через терминалы. Совет Федерации в среду, 1 апреля, отклонил закон "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами", принятый Госдумой 25 марта. Закон регулирует отношения, которые возникают при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком при оплате товаров, работ или услуг.
В ходе дискуссии ряд сенаторов указал на то, что данный законопроект, ранее одобренный Госдумой, противоречит Гражданскому кодексу и повышает возможности для коррупционной деятельности.
Как сообщает сайт думской фракции "Единой России", член комитета Госдумы по финансовому рынку Юрий Исаев отметил, что своим решением сенаторы перечеркнули многолетнюю работу не только Госдумы, федеральных органов исполнительной власти, но и межведомственной комиссии, созданной по распоряжению вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина. "Подчеркну, что более чем за год работы над законопроектом члены Совета Федерации ни разу не высказали своих претензий, не внесли ни одной поправки. Удивительно, что за пять дней, которые прошли с момента принятия Госдумой пакета законов, у сенаторов нашлись нарекания", - сказал Ю.Исаев.
По его данным, в настоящее время в РФ насчитывается около 400 тыс. точек приема денежных средств, из них порядка 200 тыс. - это терминалы, банкоматов насчитывается лишь 40 тыс. Тем не менее, сенаторы приняли решение поддержать банковское сообщество. "Таким образом, они отказались развернуть систему платежей лицом к рядовому плательщику", - считает депутат.
Заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Лиана Пепеляева, комментируя отклонение закона, отметила, что "если пакет законов сейчас не будет принят, то это по существу будет означать, что государство эту деятельность не признает, мораторий будет прекращен и преследования возобновятся. Учитывая, что эти услуги очень востребованы гражданами, фактический запрет этой деятельности повлечет значительное напряжение в обществе". "В случае принятия законов деятельность по приему платежей действительно станет существенно более понятной и прозрачной", - считает Л.Пепеляева.
В свою очередь, председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский отметил, что на сегодняшний день сфера банковских услуг невероятно монополизирована. "Это противоречит логике. Закон был направлен прежде всего на демонополизацию банковской сферы, на то, чтобы дать возможность для осуществления элементарных вещей - оплату коммунальных платежей, Интернета, мобильного телефона, сделать этот вид платежей более быстрым и доступным для населения", - сказал он. Депутат считает, что потоки платежей, осуществляемые через платежные терминалы, настолько ничтожны, что через них невозможно пропускать ни террористические, ни мафиозные деньги, а самое главное, что платежи осуществляются внутри банковской системы, через те же кредитные организации. "Я думаю, что Дума, пройдя сложный и многолетний путь с данным законопроектом, решится на преодоление вето Совета Федерации", - сказал он.
